O que Jesus realmente ensinou

O QUE JESUS REALMENTE ENSINOU       

                              

       Infelizmente, os mais importantes ensinamentos de Jesus não são divulgados pelas igrejas cristãs. Nestas, ensina-se sobre a vida desse homem iluminado, mas quase nada sobre aquilo que ele tentou fazer com que os discípulos e o povo compreendessem. Não me refiro àqueles ensinamentos q objetivavam a um mais harmonioso relacionamento entre os seres humanos (regras de bem-conviver), mas àqueles para a conquista da realização espiritual (regras de salvação). Ele ensinou sobre o reino de Deus e como conquistá-lo, enquanto as igrejas cristãs ensinam mais sobre sua vida e sobre o que fazer para q os homens interajam com mais harmonia. No correr dos séculos, interpretações erradas ou seleção indevida dos ensinamentos de Jesus, fizeram com que seus ensinamentos chegassem, aos homens, de maneira deturpada. Tanto isso é verdade que ministros cristãos chegaram a afirmar que “pelo cristianismo de hoje,ninguém chega a Deus”; que “a igreja cristã falhou, por estar fazendo a humanidade ocidental caminhar contra uma muralha, sem conseguir dar um passo na direção do Criador”. E, o que é mais grave: que a igreja se preocupa mais em levar aos fiéis “os fatos da história da vida de Jesus” e suas recomendações para q os homens vivam mais tranqüilos e se esquece de seus ensinamentos mais importantes: aqueles q podem levar ao reino dos céus. Esquecem-se ou desconhecem essa diferença entre essas duas espécies de suas lições?

      As igrejas cristãs ensinam a adorá-lo, a ajoelhar-se a seus pés, a lhe dar glórias e agradecimentos, a fazer-lhe culto e súplicas quando, o que devem fazer, de muito maior importância, é transmitir, aos homens seus ensinamentos.

      Jesus teve o percebimento de que ele era a própria divindade, “eu e o Pai somos um”. Compreendeu, então, e ensinou que o caminho é para dentro, para o interior do próprio ser humano, e mostrou isso ao afirmar, de modo claro, que “o <eu> é o caminho, a verdade e a vida”, “ninguém vai ao Pai senão pelo <eu>”, como igualmente ensinaram outros, entre eles S. Agostinho ao dizer que, depois de muito procurar por Deus, nas coisas do mundo, foi encontrá-lo dentro dele mesmo. 

       Do mesmo modo, Teresa de Ávila dizia ser absurdo buscarmos Deus fora de nós, nos céus; que devíamos, antes, procurá-lo dentro de nós mesmos, pois é em nossa alma que o Senhor habita, como Paulo falou: “Vós sois o templo do Altíssimo”, “O Senhor habita em vossos corações”.

       Jesus ensinou a nos fecharmos em nós mesmos (nada de fora a nos perturbar) e, em segredo, isto é, em silêncio total, inclusive mental (em “oculto”), “orarmos” ao Pai que, em “oculto” nos ouve; contudo, essa oração não é aquilo que imaginamos ser. Como ensinou Teresa de Ávila, doutora teologal dos católicos, é a “oração de recolhimento”, na qual se recolhem todos os sentidos, lembranças, expectativas, enfim, todas as operações mentais; se bem realizada, entra-se na “oração de quietude”, na qual há total silêncio mental; o cérebro, a mente, cessam sua ação e o ego/eu/mente individual se afasta. E, quando o “eu não é, Deus é”. O único obstáculo para a aproximação do divino é o ego, com todas suas idiossincrasias (maneira própria de sentir, de compreender; lembranças, expectativas, ilusões, crenças, ignorância, remorsos, emoções, culpas, desejos, medos), que poluem a consciência localizada (individual), não permitindo que se perceba a divindade que em nós habita.

       Jesus disse: “ninguém vai ao Pai senão pelo eu”, e “o Eu é o caminho, a verdade e a vida”, isto é, no “eu” está o caminho, que é, pois, para dentro de nós mesmos; aí está a verdade e a vida. Ele falou também: “não direis que o reino está ali ou acolá, pois o reino de Deus já está dentro de vós”, como tb disse Paulo: “não sabeis que sois o templo do Altíssimo e que o Senhor habita em vossos corações?”.

       As igrejas esqueceram esses ensinamentos e se ativeram à história da vida de Jesus, não transmitindo as coisas profundas que ele tentava ensinar. No cristianismo primitivo, o cristianismo dos primeiros séculos, o objetivo primordial da religião era “re-ligar” a criatura ao Criador, isto é, levar o ser humano à união pessoal com Deus, através daquelas orações, que a “santa” Teresa de Ávila, ensinou, mas que, por uma extensa gama de fatores, a igreja, esqueceu de ensinar, entre outras coisas importantes.

       Na “oração de recolhimento”, devemos  ‘recolher’ todas as nossas faculdades, como lembranças, expectativas, imaginações, desejos e emoções, e os sentidos, pois tudo isso é apenas obstáculo à oração. Se a oração de recolhimento for bem feita, resultará na “oração de quietude”, isto é, na quietude total da mente e do cérebro, que, então, sem nada que os perturbe ou ‘polua’, ficam em total silêncio. Ocorre, daí, na mente, um total vazio, com a possibilidade de vir a ser preenchido por aquilo a que damos o nome de Deus. Como disse Ken Wilber, “o vazio que você vê quando olha atento para dentro de você, para o nascedouro dos pensamentos pode, num relâmpago, mostrar a Realidade” e, como João da Cruz ensinou: ‘Na escuridão, a luz’.

      A oração de quietude nada mais é que a “meditação” dos tempos antigos e atuais; exige a preparação, que consiste no recolhimento, ou cessação, sem esforço, de qualquer movimento mental. Cessando o movimento mental, sobrevirá a quietude do cérebro, cessa a interferência do ‘eu’ e, como afirmou o profeta dos Salmos, “Aquieta-te e sabe: eu sou Deus!”, isto é, quando o ego é afastado de nossa percepção, o que percebemos é o próprio Deus. “Quando o eu não é, Deus é”. O obstáculo que nos impede a percepção do divino é, portanto, nosso próprio ego, nossa mente localizada, com todo o seu conteúdo condicionado.

       Para conseguir esse estado de silêncio, é necessário que o pensamento, e tudo o mais que passa pela mente, cessem, e a atenção é fator decisivo para esse fim. A primeira lição, de Teresa de Ávila, sempre repetida às noviças, era “atenção! atenção! atenção!”, ao momento presente, sem lembranças, ressentimentos ou remorsos acerca do passado, e sem devaneios, sonhos ou expectativas, desejos e imaginações acerca do futuro. Daí ter Jesus ensinado que “a cada dia basta seu cuidado” e que não nos preocupássemos com muitas coisas, já que “os lírios do campo e as aves do céu nem fiam nem plantam”, mas têm o abrigo e o alimento necessários, supridos que são pelo eterno e único supridor.

      Um dos principais ensinamentos do iluminado, tanto que muitas vezes exorta-nos sobre isso, foi sobre a importância da atenção. Nesse sentido, a parábola das virgens insensatas; a do servo fiel, que aguardava a volta do patrão, e outras mais. Jesus enfatizou, sobremaneira, a realização do reino de Deus (“buscai <em primeiro lugar> o reino de Deus”) afirmando que ele já está dentro de nós (“não direis: ‘ei-lo aqui’, nem ‘ei-lo acolá’ porque o reino de Deus está dentro de vós”); que a percepção dessa realidade é a coisa mais importante que o ser humano tem a fazer (“o demais vos virá por acréscimo”), tanto que devemos, até mesmo, abandonar tudo o mais para ter esse percebimento. Assim, as parábolas do comprador de pérolas e a do homem que encontrou um tesouro no campo e se desfez de tudo q tinha para comprar aquele campo…

      Fez ver que esse tesouro é mais importante que tudo o mais, a nada se comparando, em particular quando aconselhou a “busca-lo em primeiro lugar”, porque, encontrado o reino, a iluminação, “tudo o mais virá por acréscimo”. Assim tb disse, àquela q desejava acompanhar o pai ate seus últimos dias: “Deixa q os mortos enterrem seus mortos”, como tb, em relação aos atrativos do mundo e à opinião dos demais: “Que te importa a ti? Segue-me tu!”

       Disse, também, quando, pregando na sinagoga, lhe falaram que sua mãe e irmãos o procuravam: “Quem são minha mãe e meus irmãos? Minha mãe e meus irmãos são aqueles que ouvem as minhas palavras e as cumprem”, isto é, aqueles que buscam Deus pelos caminhos q ele já havia trilhado; esses seguiram seu conselho, são de sua mesma natureza, perceberam o que ele percebeu, realizaram o reino em si mesmos e, desse modo, compreenderam e podem também ensinar aquilo que ele ensinou (são da mesma família).

       Também, em afirmações aparentemente absurdas, disse que, para essa busca, se preciso for, devemos “abandonar pai e mãe” e que ele “não veio trazer a paz, mas a espada”, numa indicação de que aquele que deseja encontrar o ‘reino’ deve se violentar nos costumes e apegos, e não fazer o que o homem comum faz, porque, como Paulo ensinou, “a sabedoria de Deus é loucura para os homens, e a sabedoria dos homens é estupidez para Deus”.

       Jesus ensinou, também, que o homem e Deus são um só ser, uma só mente, quando afirmou que “eu e o Pai somos um”, como também Paulo dizendo que somos “co-herdeiros” do reino e que somos iguais a Jesus, pois “se nós não ressuscitarmos, nem Jesus ressuscitou”. Paulo: “Já não sou mais eu quem vive; é o Cristo q vive em mim”.

       Jesus era um iluminado, isto é, um homem que percebeu que ele e o Pai são um só. Como todos os iluminados, Jesus não se calou e se dedicou a ensinar ao povo como chegar, também, a essa realização. Muitos não compreenderam suas parábolas e seu sermão, pois ele falava do ponto de vista daquele que se realizou. Assim, a estranheza despertada por sua recomendação de se oferecer a outra face, de dar também a capa, de orar pelos que nos fazem o mal, de perdoar setenta vezes sete vezes os que nos ofendem. Nada disso é estranho para um iluminado; ele já compreende e ama sem condições pois, pela iluminação, teve despertados o amor incondicional, a compaixão, um amor quase insuportável pelo mundo, conforme depoimentos de outros.

       Também, exortou a todos que estão abrindo os olhos e ouvidos, que não escondam a luz sob o alqueire, mas a coloquem sobre o velador, para que ilumine a todos, isto é, ensinem aquilo q já conhecem de bom, a fim de que, todos os que ainda estão na escuridão da ignorância da verdade, tenham a mesma percepção que ele teve. Dela advém a compaixão, e pela compaixão, ante os sofrimentos e conflitos sem fim do ser humano, muitos enfrentaram a morte por não se calarem, tentando levar aos demais a bem-aventurança que a experiência lhes trouxe, assim como ensinar-lhes o caminho para realizá-la.

       Essa experiência, que coloca o homem em seu lugar no universo, mostrando-lhe que “eu e o Pai somos um”, é a experiência que, no dizer de Jung, representa o “sumum bonum” para quem a teve, nada mais lhe sendo necessário, pois “o demais lhe veio por acréscimo”. Como o Buda afirmou, “a iluminação é o fim de todo sofrimento” e Jesus: “conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”.  

      Em diferentes épocas e lugares, os homens que “perceberam” afirmaram que a vida só tem significado quando se chega ao verdadeiro auto-conhecimento (Conhecei-vos a vós mesmos e sereis  deuses), isto é, ao conhecimento de nossa verdadeira identidade com o Todo. Por isso, a afirmação dos iluminados de que, enquanto estamos na escuridão, isto é, na ignorância do que somos, por não termos chegado ainda ‘lá’, não passamos de seres incompletos, e que a vida só tem significado quando temos a experiência de Deus (Teresa de Ávila: “tudo o mais é lixo”, se comparado com essa realização; Maharresh Maharish Yoge: “sem essa realização somos meramente subumanos”; Krishnamurti: “a vida só tem significado qdo chegamos ‘lá’’).

       O sermão da montanha e muitas  palavras de Jesus, como os mandamento de Moisés são, apenas “regras de bem-conviver”. As “regras de salvação” estão em apenas poucas lições, felizmente preservadas nas escrituras mesmo apesar de ser modificada, à conveniência de poderosos, por séculos; estas “regras de salvação” foram ditas com a compreensão que aqueles q “perceberam” conquistaram, isto é, do ponto de vista de quem se iluminou; assim, muitas de suas recomendações são interpretadas de modo equivocado e, por isso, consideradas absurdas.

       Por motivo de crença, as religiões populares exortam os seus fiéis a obedecerem ou a tentarem obedecer aos preceitos tidos como “a palavra de Deus”. Naturalmente, aquele que segue tais ensinamentos se sente seguro e feliz, pois, se tem fé, está convencido de que, após a morte física, será recompensado, pois é essa a promessa das doutrinas.

       Essas religiões apregoam a necessidade de adorar e louvar o Deus único; de obedecer, sem questionamento, as regras impostas aos fiéis como se fossem, no dizer dos pregadores, a palavra do Senhor. Afirmam mesmo que, se alguém não crê ou não aceita a Jesus como o seu Salvador, estará perdido para sempre, sem possibilidade de remissão (como o chefe da igreja de Roma que afirmou, recentemente, que somente dentro de sua igreja está a salvação). Esquecem-se, é evidente, de que na sua própria escritura sagrada está a epístola do porta-voz do cristianismo, Paulo, que além de recomendar “estudai de tudo e guardai o que for bom”, reza que somos iguais a Jesus, como as tradições místicas do Oriente, que afirmam que já estamos desde sempre salvos, pois, é Deus que “opera em nós o pensar e o fazer”; assim, não há, evidentemente, do que nos salvarmos. Paulo, também, afirmou o mesmo ao ensinar que “não somos salvos por nossas obras, para que não nos vangloriemos, mas pela graça de Deus”.

 

Por Conforti Junior

Globo segura a vela do mensalão e da Veja

Por Opensanti.com

O amigo navegante se lembra do post “Cachoeira filmou corrupção dos Correios para vingar Demóstenes”.
Ali, o ex-prefeito de Anápolis Ernani de Paula desmonta o “mensalão” (que ainda está por provar-se, segundo o Mino Carta) e atribui a uma trapaça de Cachoeira com Demóstenes o vídeo que deu origem ao Golpe do Mensalão para derrubar o Presidente Lula.
(Terá o Padim Pade Cerra, com seu notório estilo do “Jogo Limpo”, contribuido para isso, pergunta o autor Renato Santos.)
Na mesma entrevista, Ernani de Paula mostrou que um determinado “repórter” da Veja (Clique aqui para ler“Nassif, deixe o Policarpo pra lá; quem manda é o Robert(o) Civita”) frequentava a empresa de genéricos (êpa ! êpa !) do Cachoeira em Anápolis.
Pois, nada disso interessa ao Globo, especialista em blindar a Veja e ainda pedir desculpas.
Saiu no Globo, na pág. A4, entrevista com Ernani de Paula, mas, sob um prisma muito específico: matar o Demóstenes e salvar os dedos: 
Senador teria recebido R$ 3 milhões de Cachoeira na campanha para governador em 2006 
BRASÍLIA – Ex-prefeito de Anápolis pelo DEM, Ernani De Paula afirmou na segunda-feira que o contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, engordou com R$ 3 milhões a campanha do senador Demóstenes Torres (DEM-GO) ao governo de Goiás em 2006. Ernani e Demóstenes foram aliados políticos até o final da campanha de 2006. O ex-prefeito foi cassado em 2003 e hoje não pertence mais ao DEM. 
Sandra Melon, a ex-mulher de Ernani, foi primeira suplente de Demóstenes no Senado por oitoanos. Ernani se engajou na campanha de Demóstenes porque, se o senador fosse eleito governador, a ex-mulher assumiria uma vaga no Senado. 
— O Cachoeira me disse que deu em torno de R$ 3 milhões para a campanha do Demóstenes — contou Ernani. 
O ex-prefeito conta que foi ao escritório de Cachoeira na Vitapan, uma das empresas do contraventor, em Anápolis, para pedir dinheiro. Os recursos entrariam a título de publicidade num jornal e numa TV comunitária controlados por Ernani. 
— Foi na Vitapan, no final da tarde, eu não estava sozinho. Tinha outras pessoas. Ele (Cachoeira) fez o comentário, disse que já tinha colocado aí em torno de R$ 3 milhões na campanha dele (Demóstenes). Disse que não aguentava mais (dar dinheiro) porque a campanha já estava cara — afirmou Ernani. 
Ele disse que a conversa foi presenciada por duas pessoas. Uma seria o jornalista Henrique Morgatini, hoje assessor de imprensa da Prefeitura de Anápolis. Ernani disse, porém, que não viu a entrega do dinheiro. Os recursos, segundo ele, não foram declarados à Justiça Eleitoral. Procurado pelo GLOBO por meio da assessoria de imprensa, Demóstenes não retornou.

Coordenadora do PSDB tenta forçar Carta Capital a se retratar sobre participação do PSDB na demissão de jornalistas

Por Carta Capital A cúpula do PSDB, ao lidar com jornalistas que criticam seus integrantes e legenda, age com a leveza de um paquiderme. Deixa pegadas por onde passa na sua tentativa de forçar repórteres a se retratarem – no caso de CartaCapital esforço vão. Foi o que fez Adriana Vasconcelos, coordenadora de Comunicação Social da Executiva Nacional do PSDB, em conversa telefônica na sexta-feira 30 com Gabriel Bonis, jornalista de CartaCapital.
Vasconcelos ligou acelerada e a falar em tom alto para reclamar de artigo publicado pelo website do semanário intitulado “Resenha de A Privataria Tucanacausa demissão de jornalistas da Revista de Históriada Biblioteca Nacional”. Em poucos termos, Bonis aprofundou uma nota do jornalista Elio Gaspari, no qual o colunista conta como uma resenha de autoria de Celso de Castro Barbosa favorável ao livro de Amaury Jr. sobre as falcatruas do PSDB deixou “possessos” os líderes da legenda. Em seguida, Barbosa e o editor-chefe da publicação, Luciano Figueiredo, foram demitidos.
A lógica de Vasconcelos, repetida em carta para a direção de CartaCapital após a escaramuça telefônica com Bonis, é a seguinte: o “jovem repórter” (ela cisma em associar sua juventude à uma suposta falta de experiência ao longo do texto) teria sugerido que o deputado Sérgio Guerra, presidente do PSDB, “pediu a cabeça” dos jornalistas. E, “segundo as regras da ética do bom jornalismo” o “jovem” deveria ter ouvido a direção nacional do PSDB antes de publicar sua matéria.
Pequeno e crucial detalhe: em momento algum Bonis sugere que Guerra teria, como enfatizou Vasconcelos, “pedido a cabeça” dos jornalistas da Revista de História. O jornalista simplesmente relata o que constava na mídia, e inclusive no website do PSDB.
A cúpula do PSDB não acha esquisito dois jornalistas serem demitidos após a legenda ter colocado pressão na Revista de História?
O PSDB, vale exprimir, considera a Revista de História como uma publicação governamental. E pelo fato de receber verba da Petrobrás deveria se manter isenta de questões políticas. Vasconcelos, de fato, defendeu essa tese no entrevero com BonisNo entanto, a publicação é da Sabin, que, embora seja uma sociedade sem fins lucrativos, cobra taxas de associação anuais a variar de um salário mínimo a mais de 20 mil reais. A Sociedade é composta inclusive por bancos como o Bradesco e o Itaú. Além disso, a Revista de História é vendida em bancas e por assinatura, logo tem fins comerciais.
Por meio de uma nota, o presidente da Sabin, Jean-Louis Lacerda Soares, afirmou que “não interfere no conteúdo editorial da revista”. E emendou: “A atribuição relacionada ao conteúdo é do Conselho Editorial”. Em suma, Barbosa tem o direito de opinar sobre A Privataria Tucana naRevista de História. Deveria.
A Petrobrás anuncia, aliás, em várias publicações e mesmo assim todas elas têm a liberdade de criticar o PSDB. Isso, claro, acontece pouco, para não dizer nunca, visto que a vasta maioria desses periódicos têm tangíveis pendores tucanos.
Por exemplo, Luciano Figueiredo, o editor-chefe da Revista de História, portou-se de forma nebulosa. Em entrevista para CartaCapital, Barbosa contou que Figueiredo “concordou com quase tudo que eu havia escrito”.
No entanto, tudo leva a crer que houve pressão para levá-lo a mudar de ideia. Guerra enviou uma carta de protesto a Figueiredo, e outra à ministra da Cultura, Anna de Hollanda. Consta que Gustavo Franco, ex-presidente do Banco Central no governo de FHC, teria sido um dos mais ativos mobilizadores na campanha contra a resenha de A Privataria Tucana.
Resultado: Figueiredo escreveu nota, assinada pelo presidente da Sabin, na qual diz que o texto do jornalista não havia sido revisado pelos editores da publicação e se desculpa com os possíveis ofendidos. Em seguida foi dispensado pela Sabin por “razões administrativas”. Será?
Por sua vez, o PSDB reagiu na sexta através da seguinte nota: “A própria Revista de História da Biblioteca Nacional constatou um erro ao publicar o artigo”.
Mas que erro cometeu Barbosa?
Vasconcelos teve a bondade de nos presentear com uma nota redigida, em 28 de março, por Sérgio Guerra. O deputado nega interferência nas demissões. E escreve: “O PSDB tem todo o direito de protestar contra a resenha do livro “A Privataria Tucana” pela “Revista História”, da Sociedade de Amigos da Biblioteca Nacional. Terá também todo o direito de ir à Justiça”.
E Barbosa não tem direito de protestar contra os protestos tucanos?
Pressão por parte da legenda houve. Na conversa telefônica com Bonis, de fato, Vasconcelos não negou que o PSDB fez pressão, embora não tenha pedido cabeças. Houve as cartas para Figueiredo e para a ministra Anna de Hollanda.
E houve o telefonema para Bonis.
Vasconcelos diz na carta (mais uma) endereçada para CartaCapital que o jornalista da revista ficou “irritado”. Foi Bonis, aliás, quem a incentivou a enviar a carta. Este que escreve estava ao lado de Bonis durante a contenda telefônica. Ele é um jornalista calmo, prolífico e um dos mais talentosos que temos. Continuou calmo, mas foi duro quando a coordenadora tucana começou a repetir, ininterruptamente e aos berros, que ele não havia falado com o Guerra. Bonis então disse que se a coordenadora não o deixasse se exprimir seria obrigado a desligar.
Vasconcelos continuou a gritar que ele não tinha procurado Guerra e desligou o telefone na cara do jornalista. Disse que vai “estudar a possibilidade de um processo”.

1,5 mi de dados da Visa e Mastercad foram roubados

Por Monica Campi, de INFO Online

São Paulo – A operadoras financeiras Visa e Mastercad afirmaram na tarde de ontem que 1,5 milhões de dados de cartões de crédito foram roubados.

 

Na sexta-feira (30) a processadora de pagamentos Global Payments havia revelado uma possível falha de segurança em seu sistema, que permitiu o acesso de crackers aos dados dos usuários de cartões com as bandeiras Visa e Mastercard

 

Ao jornal The Wall Street Journal, a empresa afirmou que após medidas de segurança conseguiram conter o acesso dos crackers. Além disso, a Global Payments confirmou, no entanto, que os nomes, endereços e dados da segurança social dos usuários não foram roubados pelos criminosos.

 

No entanto, durante o acesso dos criminosos eles conseguiram fazer o download dos números dos cartões de crédito, que poderão ser utilizados em golpes online. Segundo a empresa, os usuários afetados ainda não foram notificados sobre o caso, mas a Visa já retirou seus pagamentos do controle da Global Payments.

 

A empresa também revelou que a brecha de segurança explorada estava limitada apenas a uma parte de seus servidores e não envolveu nenhum outro parceiro.

 

Como a empresa atua somente nos Estados Unidos, apenas usuários deste país foram afetados pela falha, mas turistas que utilizaram seus cartões em viagens também podem ter sido vítimas dos crackers e é recomendável verificar com a operadora de cartões e checar se suas movimentações passaram pelo processamento desta empresa.

PT realizará encontro regional de formação política em Ivaiporã

Partido se preparando para eleições de 2012

O Diretório Estadual do Partido dos Trabalhadores (PT), estará realizando nos próximos domingos 18 e 25 de março, um curso Regional de Formação Política, visando preparar futuros candidatos à prefeitos, vices-prefeitos e vereadores, para todo vale do Ivaí.

O curso que vai das 8h30 até as 11h, vai acontecer no Plenário da Câmara de Vereadores de Ivaiporã, situada na Praça dos Três Poderes, 500, ao lado da Prefeitura Municipal de Ivaiporã.

Os petista e simpatizantes, assistiram a palestras de Mário Verri, que é vereador em Maringá, de Arilson Chiorato, que é Chefe de Gabinete do Deputado Estadual Enio Verri.

O encontro também terá a participação do Prefeito Cyro Fernandes de Ivaiporã, de Olivan Bolotari Tresse, da assessoria do Deputado André Vargas, de Nilton de Paula, da assessoria do Deputado Ênio Verri, de vereadores da região. Estão previstas as presenças do Deputado Federal André Vargas e da Vereadora Londrinense Lenir de Assis.

Participaram do curso representantes de todos os municípios do Vale do Ivaí.

Informações nos telefones: (43)9922-3828 ou (43)9108-1222.

Dilma convida Brizola Neto para o Ministério do Trabalho

  1.  nome de Brizola Neto ainda não foi divulgado oficialmente porque Dilma precisa conversar com Lupi e enfrenta rejeição de setores do PDT. Foto: Elza Fiúza/Agência Brasil

nome de Brizola Neto ainda não foi divulgado oficialmente porque Dilma precisa conversar com Lupi e enfrenta rejeição de setores do PDT
Foto: Elza Fiúza/Agência Brasil

DIOGO ALCÂNTARA
Direto de Brasília

A presidente Dilma Rousseff (PT) convidou o deputado Brizola Neto (PDT-RJ) para ser o novo ministro do Trabalho, revelam interlocutores próximos ao deputado. A escolha ainda vai passar pelo crivo do presidente da legenda, Carlos Lupi. O cargo está sendo ocupado interinamente desde novembro por Paulo Roberto Pinto, quando Lupi foi demitido por denúncias de corrupção.

O nome de Brizola Neto ainda não foi divulgado oficialmente porque Dilma precisa conversar com Lupi e enfrenta rejeição de setores do partido. Na última sexta-feira, mesmo dia em que demitiu Afonso Florence do ministério do Desenvolvimento Agrário, a presidente recebeu Brizola Neto para tratar da sucessão no comando do Trabalho.

Na época da queda de Lupi, havia rumores de que o PDT poderia perder o comando da pasta e por isso Dilma teria colocado o secretário-executivo como ministro interino para que pudesse fazer uma manobra mais ousada. A legenda conseguiu manter o ministério. Brizola Neto tem apoio da ala sindical do partido.

Ele é filiado ao PDT desde 1997 e está na Câmara dos Deputados desde 2007. Em 2011, ele voltou ao mandato como parlamentar como suplente do deputado Sérgio Zveiter (PSD-RJ).

A queda de Lupi
O ministro do Trabalho e Emprego, Carlos Lupi (PDT), pediu demissão no dia 4 de dezembro, cerca de um mês após denúncias de que seus assessores cobrariam propina de organizações não governamentais (ONGs) conveniadas com a pasta e de que teria ocupado cargo-fantasma na Câmara dos Deputados por seis anos. No governo federal desde 2007, Lupi culpou a “perseguição política e pessoal da mídia” por sua saída.

A crise começou no início de novembro, quando a revista Veja publicou que funcionários do ministério estavam envolvidos em um suposto esquema de cobrança de propina de ONGs conveniadas com a pasta comandada pelo ministro. Segundo a publicação, entidades tinham o repasse bloqueado após problemas com a fiscalização. Assessores de Lupi, então, procuravam os dirigentes para resolver o problema cobrando propinas de 5% a 15%. Na ocasião, Lupi disse que irregularidades de funcionários, se existiam, não podiam ser atribuídas a ele, pedindo investigação do caso.

Mas o escândalo se ampliou quando o ministro teve que ir ao Congresso explicar uma viagem no avião do empresário dono da ONG Pró-Cerrado, que tem convênios de R$ 14 milhões com o Trabalho, para cumprir agenda no Maranhão. Inicialmente, o ministro negou conhecer Adair Meira, mas voltou atrás depois de ter fotos divulgadas ao lado dele. Lupi argumentou ter dito apenas que não mantinha “relações pessoais” com Meira.

Na última semana antes de deixar o cargo, o jornal Folha de S. Paulo, denunciou que o ministro foi lotado na liderança do PDT por seis anos, mas no período exerceu atividades partidárias como vice-presidente da sigla. As normas da administração pública dizem que ocupantes desses cargos devem exercer funções técnicas e precisam trabalhar nos gabinetes. Apesar do apoio do partido e da vontade da presidente Dilma Rousseff em não perder mais um ministro para denúncias de corrupção, a permanência de Lupi no comando da pasta se tornou insustentável após a Comissão de Ética Pública aplicar, por unanimidade, uma advertência e recomendar sua demissão.

Dilma: 5 milhões de estudantes terão aula em tempo integral

Por Correio do Brasil

 

O programa Mais Educação, que oferece atividades em tempo integral aos estudantes do 1º ao 9º ano vai alcançar neste ano 30 mil escolas públicas de ensino fundamental, beneficiando 5 milhões de estudantes em todo o país, inclusive em escolas rurais.

Com isso, o governo antecipa o resultado esperado apenas para 2014, e lança uma nova meta, de atender 60 mil escolas com atividades de acompanhamento pedagógico, de esportes, de artes e informática até 2014.

No programa Café com a Presidenta, transmitido nesta segunda, a presidenta Dilma Rousseff explicou que o Ministério da Educação está com as inscrições abertas para novas adesões das prefeituras até o dia 30 de março.

Segundo ela, serão investidos R$ 1,4 bilhão em 2012 para implantar o Mais Educação nas escolas inscritas. Atualmente, o programa beneficia 2,8 milhões de alunos de 15 mil escolas.

– Eles participam de atividades orientadas, que vão desde o acompanhamento das tarefas escolares até a prática de esportes, aulas de artes e informática. Tudo isso em um turno complementar, disse a presidenta.

Ela acrescentou que a prioridade neste ano são as escolas onde estudam os beneficiários do Bolsa Família e também aquelas que tiveram uma avaliação baixa do Ideb, que é o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica, do MEC. Segundo Dilma, as atividades complementares podem contribuir para melhorar a qualidade da educação no país.

– Esse é o efeito mais importante do programa: melhorar o aprendizado e interesse dos estudantes pela escola. No Rio de Janeiro, por exemplo, os estudantes do 5º e do 9º ano, do Mais Educação, conseguiram aumentar suas notas de português e de matemática. Isso mostra como a escola em tempo integral é importante para dar aos estudantes novas oportunidades. É uma forma de superar desigualdades, permitir que todas as crianças tenham uma boa educação e tenham acesso a atividades que serão muito importantes para o seu futuro.

Dilma também reforçou que as moradias do programa Minha Casa, Minha Vida, adquiridas pelas famílias com renda de até R$ 1,6 mil, serão registradas no nome das mulheres. A mudança foi anunciada no Dia Internacional da Mulher. O pai só terá direito à propriedade quando tiver a guarda exclusiva dos filhos.

– Essa mudança é um reconhecimento do papel que a mulher brasileira desempenha como chefe de família. Elas serão donas do imóvel, mesmo em caso de separação ou divórcio. É uma garantia muito importante para as mulheres e para as suas famílias, pois a gente sabe que, nessas horas, a maior responsabilidade pela educação e sustento dos filhos acaba ficando mesmo é com as mulheres, disse Dilma.

Vai dar no Jornal Nacional? Juros para pessoa física recuam pelo terceiro mês e atingem a menor taxa dos últimos 17 anos

Marli Moreira, Agência Brasil
“Pelo terceiro mês seguido, a taxa média de juros para pessoa física teve redução. Em fevereiro, o percentual foi 6,33%, uma queda de 1,09% sobre o resultado registrado em janeiro (6,4%). Isso equivale a uma taxa de 108,87% ao ano, a menor da série histórica, iniciada em 1995 pela Associação Nacional de Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade (Anefac).
Na avaliação do vice-presidente da entidade, Miguel José Ribeiro de Oliveira, entre os motivos da queda da taxa média de juros estão as medidas adotadas pelo governo brasileiro para manter o mercado interno aquecido, como a sequência de cortes na taxa básica de juros (Selic) e a queda do Imposto Sobre Operações Financeiras (IOF) nas operações de crédito.
Ele também atribuiu o recuo à tentativa do comércio em minimizar o impacto da queda nas vendas, causada pela maior concentração de compromissos financeiros nesse começo do ano, entre os quais o pagamento do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA) e Imposto Predial e Territorial Urbano(IPTU), além dos gastos comuns nesta época com educação e vencimento de contas feitas no período do Natal.
Segundo o levantamento, das seis linhas de crédito pesquisadas apenas a do crédito rotativo dos cartões de crédit s e 238,3% ao ano.
“A nossa expectativa é que as taxas de juros voltem a diminuir nos próximos meses por conta das prováveis reduções da taxa básica de juros (Selic), conforme sinalizações do o não caiu, permanecendo estável na média de 10,8% ao mê Banco Central, bem como de todas as medidas que o Banco Central e o Ministério da Fazenda vêm promovendo para evitar uma desaceleração forte em nossa economia”, destacou Oliveira.
Já a taxa de juros para as empresas atingiu a média de 3,72% ao mês e 55,01% ao ano – o que representou um recuo de 1,85% no mês e de 2,24%, nos últimos 12 meses – a menor variação desde dezembro de 2009.”

Dilma e Obama falarão sobre fortalecer sistema interamericano

“Funcionários americanos revelaram nesta segunda-feira que a visita da presidente brasileira, Dilma Rousseff (PT), a Washington em 9 de abril tratará entre outros assuntos do fortalecimento do sistema interamericano e a integração regional. Dan Restrepo, o principal assessor da Casa Branca sobre a América Latina, disse nesta segunda-feira em uma conferência sobre as relações Brasil-Estados Unidos que na reunião da presidente brasileira com o líder americano, Barack Obama, estará na pauta a Organização dos Estados Americanos (OEA) e como consolidar o sistema interamericano.
A visita, a primeira de Dilma à Casa Branca como presidente, ocorrerá poucos dias antes da Cúpula das Américas em Cartagena das Índias (Colômbia), na qual Restrepo lembrou que os Estados Unidos e o Brasil terão um papel central para promover a integração na região.
Restrepo, que falou em uma conferência no Centro de Estudos Woodrow Wilson, ressaltou que Dilma foi a governante sul-americana com quem mais vezes se reuniu, o que demonstra o interesse em consolidar as relações com países emergentes como o Brasil. Por sua vez, o embaixador brasileiro em Washington, Mauro Vieira, afirmou que a viagem tratará de temas regionais e internacionais e servirá para “iniciar um novo ciclo de relações” bilaterais nas quais pesarão os aspectos econômicos e comerciais.
Vieira lembrou que apesar das diferenças de opinião em alguns temas, o encontro evidencia o alto nível de relações entre os dois países e desmentiu que tenham sido feitas gestões para que a viagem fosse designada como visita de Estado. A secretária de Estado adjunta para a América Latina interina, Roberta Jacobson, destacou a importância da cooperação em matéria econômica entre os dois países, especialmente em campos como as energias alternativas, segurança alimentar, inovação e luta contra o narcotráfico. Leonardo Martínez-Díaz, subsecretário adjunto do Departamento do Tesouro para a América Latina, garantiu que a visita da governante ocorre em um momento-chave, já que a economia brasileira evoluiu através da disciplina fiscal e da política monetária.”